Архив » ЦБ проработал сценарий кризиса

Главная - Архив » ЦБ проработал сценарий кризиса

ЦБ проработал сценарий кризиса

Банк России продолжает прорабатывать сценарии кризиса, связанного с бумом потребительского кредитования. В начале марта чиновники ЦБ констатировали ‘накопление рисков в банковской системе в связи с ростом объемов кредитования’. Теперь у ЦБ появился список банков, которые могут стать проблемными из-за того, что значительное число клиентов не вернут им потребкредиты.Как заявил замдиректора департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Владимир Сафронов, в группу риска попали 40 банков из числа 200 крупнейших по размеру активов. Совокупная доля активов банков из группы риска составляет 16% от активов российской банковской системы. Какие именно кредитные организации попали в зону риска, регулятор не назвал. Между тем, по мнению гендиректора Moody’s Interfax Rating Agency Михаила Матовникова, скорее всего в ‘зоне риска’ оказались все лидеры потребительского кредитования (т.е. Сбербанк, ‘Русский стандарт’, Хоум кредит энд Финанс банк, ВТБ-24).- Среди лидеров рынка кредитования ‘честных нет’, утверждали в ЦББанки утверждают, что никакой информации от ЦБ касательно этого списка не получали. Как заявили газете ‘Время новостей’ в одном из крупных российских банков, удивляет сам факт появления таких списков, тем более от регулятора. ‘Очевидно, что это ведет к подрыву доверия к розничным банкам, к тому же, как известно, некоторые из них сейчас проводят переговоры о продаже части бизнеса иностранным партнерам’, – говорит собеседник газеты.Механизм кризисаВ марте президент РСПП Александр Шохин прогнозировал, что в конце-концов банки столкнутся с кризисом ликвидности – и произойдет это в 2009 году. По его прогнозу, чтобы компенсировать невозврат кредитов (по разным оценкам ‘критическая точка’ – 5-10% невозвратов), банки будут вынуждены повышать стоимость межбанковского кредита. То есть они будут усложнять взаимное кредитование в условиях нехватки рублей, изымаемых в стабилизационный фонд.По данным ЦБ, с начала года просроченная задолженность по кредитам, выданным населению, увеличилась с 1,9 до 2,5%. Достоверность этих данных, впрочем, вызывает сомнение у регулятора. ‘Качество раскрытия банками информации, в том числе по потребкредитам, – больной для Банка России вопрос, – заявил вчера Сафронов. – Просроченная задолженность по данному виду кредитов у банков-нерезидентов, представленная в их отчетности, составляет 4-5%. У российских банков этот показатель в два раза ниже. Либо в наших банках хорошо работают системы скоринга, либо у них проблемы с отчетностью. Я склоняюсь ко второму варианту’.По данным главы Сбербанка Андрея Казьмина, объем просроченной задолженности в его банке составляет менее 1%. Согласно консолидированной отчетности по МСФО группы ‘Русский стандарт’ в прошлом году доля просроченных кредитов составляла лишь 3,5%. Зато у Хоум кредит энд Финанс банк, чьим собственником является чешская Home Credit Group, за первый квартал доля просрочки составила 14%.С другой стороны, даже высокий размер просрочки не обязательно приводит к снижению уровня достаточности капитала. ‘Потребительское кредитование изначально считается самым рискованным, именно поэтому банки и выдают такие займы под самый высокий процент, – говорит Матовников. – Так что даже с большой просрочкой финансовые институты могут быть прибыльными и иметь высокую достаточность капитала. Не совсем понятно, по какой методике проводил оценку ЦБ. Но если ЦБ действительно выявил проблемные банки, то скорее всего к ним должны быть применены превентивные меры регулирования, например требования к повышению качества управлению рисков кредитного портфеля, – говорит он.- Ведь ЦБ должен не только разбираться с последствиями кризисов в банковской системе, но и предотвращать саму возможность их появления’.Между тем, как заявлял в начале июня первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, так как показатели просрочки относительно невысоки и не оказывают значительного влияния на банковский сектор, следовательно, ожесточения надзора за банками пока не будет.

‘Итера’ попытается доказать, что к ее созданию не причастен ‘Газпром’ »

24.10.2017